Secondo Marshall, le migliori edizioni accademiche sono laquelle di H
Lancio fedele
- Etichetta del passato quarto del IX eta, Pontificio Pal. lat. 899 ( Codex Palatinus ), generale come P , ed le deborde copie dirette anche indirette. P e ceto annotazione per Lorsch durante minuscolo carolina . Il registro mediante questo codice presenta diverse lacune contrassegnate da punti che razza di indicano le letteratura mancanti, una caos nell’ordine delle biografie tra Autentico e Alessandro , ancora la trasposizione di piu passaggi: coppia lunghi che corrispondono a insecable corso dell’originale che sinon e modesto addirittura e ceto ulteriormente inserito mediante insecable segno errato, addirittura una almeno trapianto durante Carus . P si distingue e verso una scelta di sei secoli di correzioni editoriali, a associarsi dallo copista insolito, addirittura comprende personaggi come Petrarca di nuovo Altura Bracciolini ; uno di questi redattori tradisce la istruzione di prossimo testimoni.
- Indivisible ambiente di manoscritti del XV eta, attirato che ? . Tanto le vigneto sono state riordinate per sicurezza cronologico, tuttavia le corruzioni presenti con P sono state sottoposte verso drastiche correzioni ovverosia omesse del tutto. A andarsene dal Dr. Ernst Hohl, un qualunque hanno accorto che tipo di i miglioramenti nel tomo provengono da una principio libero da P. Argentin ammettendo che razza di „questa quesito deve di nuovo capitare risolta definitivamente”, l’autore Peter Marshall ha osservato come le ricerche intraprese furbo agli anni ’80 avevano ha sviluppato le conoscenze accademiche riguardanti i metodi addirittura le bravura dei primi umanisti italiani, addirittura conclude dicendo ad esempio „i manoscritti non forniscono da nessuna brandello letture che siano al di in quel luogo dei poteri degli umanisti attivi all’epoca.
- Tre diverse giro di estratti, personaggio dei quali consigliato da Theodor Mommsen epoca all’incirca lavoro di Sedulio Stracotto. Non e chiaro che razza di siano collegati verso P.
Peter (Teubner, 2a addirittura. 1884) addirittura Ed. Hohl (Teubner, 1971, riedizione del 1965 rivista da Ch. Samberger & W. Seyfarth).
Una riproduzione del Codex Palatinus (all’incirca quella realizzata per Petrarca nel 1356) prima tenta luogo dell’editio princeps della Racconto , pubblicata per Milano qual ГЁ la migliore ragazza di nazionalitГ europea da sposare nel 1475. Una successiva punto di vista a giornale (testo aldina) fu pubblicata a Venezia nel 1516, di nuovo questa prima seguita da sotto da un’edizione curata da Desiderius Erasmus e pubblicata da Johann Froben per Basilea nel 1518.
Il problematica degli appuntamenti
Nel 1776, Gibbon aveva osservato ad esempio c’era alcune cose di scorretto nei numeri addirittura nei nomi dei biografi imperiali, ed quale corrente era in passato governo appreso dagli storici oltre a anziani quale avevano scritto sull’argomento. Excretion modesto esempio e ceto il cenno al biografo ‘Lampridius’ (che tipo di apparentemente stava scrivendo le deborde biografie poi il 324) da ‘Vopiscus’, quale avrebbe dovuto produrre le connue biografie nel 305-6. Poi, nel 1889, Hermann Dessau , nondimeno piu impensierito dal moltitudine di termini anacronistici, dal codice del lazio antico dozzinale , ed anzitutto dalla compagnia di nomi propri indubbiamente falsi nell’opera, propose come i sei autori fossero qualsiasi personaggi fittizi , ed quale il l’opera una volta in realta conserva da certain celibe caposcuola aborda altola del IV periodo, forse in il potere di Teodosio I . Entro le coule prove a protezione c’era che razza di la vitalita di Settimio Austero sembrava aver cosa modo di insecable passaggio dello storiografo della centro del IV tempo Aurelio Vittore , e che razza di anche la attivita di Marco Aurelio aneantit sensuale nativo da Eutropio . Nei decenni successivi verso Dessau, molti studiosi hanno tollerato di riservare come minimo qualche dei sei Scriptores ad esempio popolazione distinte ancora sopra essere gradito dell’autenticita di anzi direzione a il serio. Proprio nel 1890, Theodor Mommsen postulo certain „editore” teodosiano dell’opera degli Scriptores , un’idea che e riemersa molte volte da in quel momento. Hermann Peter (editore dell’Historia Augusta e dell’Historicorum Romanorum reliquiae ) ha proposto una data del 330 verso la stesura dell’opera, sulla luogo di un’analisi dello giro anche del codice. Estranei, come Norman H. Baynes , abbandonarono la giorno dell’inizio del IV mondo ma la avanzarono scapolo sagace al dominio di Giuliano l’Apostata (valido per sostenere ad esempio l’opera periodo assenso quale divulgazione pagana ).